Promis unter Palmen

Promis unter Palmen ist der eindrucksvolle Beweis, dass Sonnenschein, Alkohol und gekränkte Egos eine explosive Mischung ergeben – vor allem, wenn man Menschen zusammenpfercht, die sich selbst für deutlich berühmter halten, als es das Internet bestätigt. Unter Palmen, die mehr Charakter haben als manche Teilnehmenden, wird leidenschaftlich darüber gestritten, wer wen falsch angeschaut, nicht gegrüßt oder vor drei Jahren auf irgendeiner Aftershowparty ignoriert hat. Handlung entsteht dabei weniger durch Ereignisse als durch Missverständnisse, Halbsätze und konsequent fehlende Selbstreflexion.

Die Dialoge erinnern an philosophische Diskurse, wenn man Philosophie als das laute Wiederholen der eigenen Meinung definiert, bis jemand weint oder ein Glas wirft. Freundschaften entstehen und zerbrechen im Minutentakt, meist abhängig vom aktuellen Alkoholpegel oder davon, wer gerade die größere Kameraeinstellung bekommt. Besonders beeindruckend ist die Fähigkeit vieler Beteiligter, Verantwortung konsequent an andere abzugeben – vorzugsweise an „die Gruppe“, „die Situation“ oder das Universum an sich.

Am Ende bleibt Promis unter Palmen eine Art sozialwissenschaftliches Experiment: Was passiert, wenn man verletzte Eitelkeiten, mittelmäßige Berühmtheit und tropische Hitze kombiniert und dabei jede Form von Würde bewusst im Handgepäck vergisst? Die Antwort lautet: erstaunlich wenig Inhalt, dafür umso mehr Drama – serviert in Zeitlupe, musikalisch dramatisiert und mit der festen Überzeugung, dass all das hier „eine ganz wichtige Erfahrung“ ist. Für die Teilnehmenden vielleicht. Für das Publikum vor allem eine Mahnung, wie gut es sich anfühlt, einfach nur auf der Couch zu sitzen.